PETRO PROPONE DISTRIBUCIÓN DE DROGAS A LOS ADICTOS.

http://noticias.latam.msn.com/co/internacional/articulo_efe.aspx?cp-documentid=253156796

Este man parece sintonizado con Pereira, el día 2 del presente, es decir, el jueves pasado propuse a las autoridades locales (Uribistas) que repartieran las 3 toneladas de Baretica que de manera inusual y sensacionalista presentó la policía local en la plaza de Bolívar (Como demostración de su gran compromiso con la seguridad local, tan deteriorada), pero de manera igualmente extraña, en menos de una hora de expuesta, recogieron todas las pacas de Marihuana prensada y se la llevaron con rumbo desconocido, dizque para incinerarla (Cosa más absurda y decadente). Lo mejor era repartirla entre los consumidores y adictos (Enfermos!) mediante la demostración de que son realmente asiduos consumidores, para evitar los peligros colaterales de su consecusión y adicionalmente golpear el "negocio" en la ciudad (Bajarían los precios y se jodería el mercado local), pero dentro de su limitada capacidad, solo se les ocurre lo de siempre...nada!. Buena por esa Mr. Petro, lo veo muy bien, cada vez con iniciativas más voladas pero innovadoras, excelente compadre caribeño!!!.

A continuación mi nota publicada en Facebook el 2 de agosto/2012 y los respectivos comentarios de algunos espontáneos:

Douglas Martin
2 de agosto
"Propongo repartir toda la marihuana incautada para tumbar el precio de la misma en el je cafetero, eso sería mucho más efectivo para golpear a los dueños del negocio que simplemente quemarla. Suena bastante revolucionario pero se puede implementar mediante la certificación médica de los consumidores habituales mediante la expedición de certificados médicos de consumidores (Pruebas de orina que demuestren trazas de THC) y de esa manera se estaría disminuyendo todo el impacto que en materia de seguridad (Riesgos en la consecusión por parte de los adictos al meterse en las "ollas") y se generaría un impacto muy alto en el negocio ilegal al dañar el precio de este sicodisléptico."

Ver más— con Diego González y 48 personas más.
.
5Me gustaYa no me gusta ·  · Compartir.
A Luisa Martinez, Arthur James y 27 personas más les gusta esto..
John Mejia · 129 amigos en común
Y yo propongo distribuirla entre todas las familias de escasos recursos económicos para el consumo gastronómico.
Cáñamo o cáñamo industrial es el nombre que reciben las variedades de la planta ...
Cannabis sativa y el nombre de la fibra que se obtiene de ellas, que tiene, entre otros, usos textiles.
Ver más.2 de agosto a la(s) · Ya no me gustaMe gusta · 1 · .Armatodo Julian Anibal Henao Garcia uno de los mayores problemas de las ciudades es el micro-trafico si cada consumidor sembrara lo que consume. los violentos tendrán que vender empanadas ya que no tendrían a quien venderles2 de agosto a la(s) · Ya no me gustaMe gusta · 2.Mary Luz · 9 amigos en común
EXCELENTE, hay qye derrotar a las mafias y la degradación violenta a la que han conducido al país.....estoy con ustedes2 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta.Nunila Lopez Motta bn2 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta.Alberto Villada · 39 amigos en común
No esta tan descabellada la idea, que haga parte de la huerta casera o de cultivos hidroponicas. Se caeria el mercado ilegal!.2 de agosto a la(s) · Ya no me gustaMe gusta · 2.Cesar Ramirez · 3 amigos en comúnNO POR UNA SUSTANCIA ESTAR PROHIBIDA SE RESUELVE EL PROBLEMA DEL ACCESO A ESTA POR PARTE DE LOS CONSUMIDORES (ADICTOS Y NO ADICTOS)LA NO LEGALIZACION MANTIENE EL NEGOCIO Y LA VIOLENCIA QUE LA ILEGALIDAD ACARREA ,LO QUE ES MUCHISIMO MAS GRAVE QUE LOS PROBLEMAS QUE TRAEN CONSIGO LAS TOXICOMANIAS.EL ALCOHOL, POR EJL(DROGA LEGALIZADA), GENERA RESULTADOS MAS FUNESTOS QUE CUALQUIERA OTRA (ACCIDENTALIDAD, HOMICIDIOS, ETC).BASTA YA DEL MANTO MORALIZANTE QUE SOLO PROTEGE LOS INTERESES ECONOMICOS DE UNOS CUANTOS.2 de agosto a la(s) · .Cesar Ramirez · 3 amigos en comúnLA PROHIBICION DEL CONSUMO NO DISMINUYE EL CONSUMO.NO PORQUE UNA SUSTANCIA COMO EL ALCOHOL ESTA LEGALIZADA SE INCREMENTA EL ALCOHOLISMO, COMO TAMPOCO SE REDUCEN LOS SUICIDIOS SI SE LE PONEN REJAS AL VIADUCTO, LO QUE SE DISMINUYE ES LA ESPECTACULARIDAD: EL SUICIDA COMO EL ADICTO ENCONTRARA LOS MEDIOS PARA LOGRAR SU OBJETIVO. LAS ADICCIONES COMO TAL SON UN PROBLEMA CLINICO QUE HAY QUE RESOLVER DESDE LA DIMENSION SUBJETIVA DEL CONSUMIDOR.2 de agosto a la(s) · .Cesar Ramirez · 3 amigos en comúnCREO QUE SI LOS ESTADOS UNIDOS Y EUROPA REPRESENTAN LA MAYOR DEMANDA DE DROGAS ES PORQUE ALBERGAN UNA POBLACION QUE NO SUFRE LAS PENURIAS BASICAS DE LOS PAISES SUBDESARROLLADOS PERO QUE SI COMPORTA UN GRAN MALESTAR EXISTENCIAL A PESAR DE TENER MEJORES CONDICIONES MATERIALES DE VIDA ( RESULTA CURIOSO QUE NI AFRICA NI LATINOAMERICA SEAN LOS MEJORES MERCADOS PARA LAS DROGAS ILEGALIZADAS).2 de agosto a la(s) · .
Gues Lopez · 49 amigos en común
Estoy de acuerdo, la guerra contra la droga, es un subsidio oculto para los narcos.2 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta.Alberto Villada · 39 amigos en común
En California, USA, existe una empresa que investiga, desarrola y cultiva esta planta y la vende a quienes tengan autorizacion medica, adicionalmente paga anualmente cerca de dos millones de dolares en impuestos. No tengo el nombre a la mano, pero hay un documental de tv.2 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta.Nibia Navarro Gomez · 36 amigos en común
Buena Alonsito.... pero en ésta "centralización",,,,, gubernamental *oidos sordos* a la provincia.... y las ideas de gente pensantepor la PAZ del país....NO vale...2 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta.Francisco Gallo M · 12 amigos en común
Mientras en Colombia hacen "Guerra a la mata" y ponen los muertos, en el resto del mundo sacan medicamentos, fabrican materiales de alta tecnología (composites para cascos, coches, embarcciones, etc) de la misma planta... O al menos hacen hilos, cuerdas y "Jeans" que en Colombia tienen que importar!!!!
¿En qué piensan los tomadores de decisiones?
Ah! en otro país, que no en el nuestro.3 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta · 1.Arthur James Compadre suena Revolucionaria su propuesta....4 de agosto a la(s) · Me gustaYa no me gusta.El Imparcial Diario Zahur K. Zapata:- La sociedad es determinante en estos casos y en cualquier otro caso, ya que ella es autónoma y puede tomar sus decisiones bajo plebiscitos regionales. La sociedad es la que establece la constitución como su derrotero y es la sociedad que decide al final que derrotero a seguir. Lo políticos se apegan a ella, porque es la herramienta que ellos usan para amedrentar al resto de la sociedad. Olvidando que la autonomía esta afincada en la sociedad que es la que conforma la nación. La sociedad ha vivido engañada por malabaristas de la política que presentan una cara pero no el otro lado de la moneda.
Así que esta en las manos de todos en hacer lo que se debe hacer.El Martes a la(s) 10:27 · Me gustaYa no me gusta.Fabio Cardona Gutierrez · 118 amigos en común
Apoyo la iniciativaEl Martes a la(s) 11:19 · Me gustaYa no me gusta.

EN K CHÚ CHA T

Un homenaje a Petro, y una manera simbólica de solidaridad frente a su persona post ACV.

EN K CHÚ CHA T, es solo una iniciativa que invita a aquellos que de alguna manera sienten aprecio, o se sintonizan con las ideas, y el pensamiento Petrista, o que sienten algún tipo de admiración y respeto por este hombre valiente, casi temerario, para que lo acompañen y se pongan la cachucha que actualmente simboliza al alcalde de Bogotá, quien prefirió este tipo de gorra en lugar del sombrero vueltiao, (Que podría haber sido el elegido dada su condición caribeña) quizás para que la gente a quien sirve no sintiera que estaba siendo gobernada por un costeño (Cordobés) y prefirió por ello una gorra más Universal y que no es un símbolo de uso exclusivo de alguna parte o ecoregión especial del país, evitando así, caer en algún tipo de provocación o polarización simbólica, como la que utilizó maquiavélicamente y con todo el populismo intrínseco posible, el señor gobernante del ubérrimo, quien se apropió del sombrero aguadeño, como referente del significado patrimonial histórico de Antioqueñidad, de arriería, de empuje, y de todas esas cosas que de alguna manera lo posicionaban como un tipo belicoso, altanero y montañero (Una verdadera hipérbole simbólica, fríamente calculada para que la gente del común lo viera siempre como referente de autoridad, casi de miedo, con zurriago en mano, carriel terciado y poncho al hombro, como todo un capatáz) lo que el común de las personas en los distintos pueblos del país asociaban como sinónimo de poder, de mando, de autoridad, de miedo, puesto que esta imagen proyectaba no solo esa idea exterior, sino que este imaginario iba acompañado de un tono especial de voz, con una cadencia estudiada, casi exagerada, pueblerina, acorde a todo ese referente paisa que trató de imponer como estilo personal y como parte de todo un juego ideológico de posicionamiento y propaganda política exagerada.

Lo que soy Yo, me quedo con la moda puerto riqueña, neoyorkina, caribeña y tropical del compadre Petro.

OTRA QUE GANA PETRO, CONTRA LA DESINFORMACIÓN.

Opinión 

Editorial: No jugar con el agua

Editorial

"Editorial: No jugar con el agua"

La forma como se ha abordado el debate reciente en torno a la calidad del agua que consumen los bogotanos ha sido poco menos que desafortunada. A las denuncias sobre la supuesta presencia de agentes contaminantes en el líquido le sobrevino una polémica que terminó en amenazas de denuncia por parte de la Alcaldía y en un debate político de tono oportunista.
Según se informó inicialmente, una muestra tomada en el suroccidente de la capital reveló que el agua contenía la bacteria E. coli. Y hasta se insinuó de la presencia de bacterias que podrían incidir en un brote de cólera. El Gobierno no tardó en responder. Reconoció la existencia del informe pero dijo que en dos contramuestras posteriores quedó descartada cualquier amenaza de contaminación. Lo propio hizo el Instituto Nacional de Salud, que claramente recomendó el consumo del agua en la capital, aunque advirtió que no podía decir lo mismo sobre otra decena de acueductos veredales.
El debate, si bien sirvió para reiterar que la calidad del agua de Bogotá está, incluso, muy por encima de los mínimos de salubridad permitidos, dejó sembrados no solo un mar de rumores, sino la duda de cuál era el alcance que se pretendía, pues no estamos hablando de un recurso cualquiera sino de un tema a cual más importante para el conjunto de la sociedad. De ahí que todo lo que se insinúe sobre el mismo, para bien o para mal, debe hacerse con rigurosidad y sumo cuidado.
Así como a las autoridades les asiste la obligación de informar sobre la más mínima anomalía que pudiera atentar contra las condiciones de un bien que emana vida, es deber de la sociedad en su conjunto -incluyéndonos a nosotros, los medios de comunicación- una pausa y una investigación a fondo a la hora de abordar este tipo de temáticas. Las denuncias a medias son tan nocivas como las respuestas vagas y altisonantes, pues en últimas pierde la ciudadanía, que, perpleja, asiste a un debate en el que no sabe a quién darle la razón.
Para evitar suspicacias, el Acueducto haría bien en expedir reportes periódicos a la luz pública para que la gente esté enterada de la pureza del agua que consume.
En medio de esta tempestad, resulta aleccionador apelar al consejo que hemos aprendido de las madres desde la infancia: con el agua no se juega.
editorial@eltiempo.com.co